１ 現(xiàn)場情況
某地７５０ｋＶ 智 能 變 電 站 新 建 工 程 由 節(jié) 能、環(huán)保、集成的設(shè)備組合而成［１］，采用高速網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)進(jìn)行信 息 傳 輸，自 動 完 成 信 息 采 集、測 量、控 制、保護(hù)、計量、監(jiān)測等基本工作，并可根據(jù)需要支持電網(wǎng)進(jìn)行實時自動控制、智能調(diào)節(jié)、在線分析決策、協(xié)同互動等。這一７５０ｋＶ 智能變電站的建成投運對關(guān)中地區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)優(yōu)化有重要作用，可以提高電力交換能力，對西安地區(qū)大型電源接入具有重要意義。
該７５０ｋＶ 智能變電站不是全數(shù)字化智能變電站，無合并單元，直接采樣保護(hù)裝置模擬量，開關(guān)量、跳閘信號為通用面向?qū)ο笞冸娬臼?件（ＧＯＯＳＥ）數(shù)字信號，具體二次設(shè)備布置方式如圖１所示［２］。
目前，針對這類保護(hù)設(shè)備的專用調(diào)試儀器尚不成熟，測試得到的保護(hù)動作時間與裝置顯示的保護(hù)動作時間存在較大 誤 差，時 間 不 同 步，給 該７５０ｋＶ智能變電站繼電保護(hù)的調(diào)試造成不便［３］?？?見，如何提高繼電保護(hù)調(diào)試正確率，需要進(jìn)行重點分析。
２ 傳統(tǒng)調(diào)試方法
針 對 該７５０ｋＶ智能變電站特殊的二次結(jié)構(gòu) ，繼電保護(hù)的傳統(tǒng)調(diào)試方法為由模擬繼電保護(hù)測試儀向保護(hù)裝置施加模擬采樣量［４］，由數(shù)字繼電保護(hù)測試儀向保護(hù)裝置施加開關(guān)量，并由數(shù)字繼電保護(hù)測試儀接收保護(hù)動作時間，如圖２所示。
對于傳統(tǒng)調(diào)試方法而言，由于由兩種測試儀分別施加模擬量和數(shù)字量，會導(dǎo)致不同步現(xiàn)象，造成保護(hù)裝置顯示的繼電保護(hù)動作時間與測試儀測得的繼電保護(hù)動作時間誤差較大，不能正確反映繼電保護(hù)動作時間，造成調(diào)試結(jié)果不正確［５－１０］。
根據(jù)對不同功能和不同間隔的繼電保護(hù)調(diào)試正確率進(jìn)行統(tǒng)計，得出用傳統(tǒng)調(diào)試方法進(jìn)行繼電保護(hù)調(diào)試的正確率，見表１。
由 表１可 見，如 果 采 用 傳 統(tǒng) 調(diào) 試 方 法 對 該７５０ｋＶ 智能變電站進(jìn)行繼電保護(hù)調(diào)試，總 的 正 確 率 只有４４．２６％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足繼電保護(hù)調(diào)試正確率１００％的要求。
３ 全球定位系統(tǒng)對時
模擬繼電保護(hù)測試儀與數(shù)字繼電保護(hù)測試儀均采用全球定位系統(tǒng)對時時，兩種測試儀之間的時差統(tǒng)計見表２。
由表２可知，采用全球定位系統(tǒng)對模擬繼電保護(hù)測試儀和數(shù)字繼電保護(hù)測試儀進(jìn)行對時時，兩種測試儀之間的平均時差為１．７１０５ｍｓ，長于１ｍｓ，造成兩種測試儀不同步，從而影響調(diào)試的正確性。
４ 快速觸點和慢速觸點觸發(fā)對時
通過快速觸點觸發(fā)和慢速觸點觸發(fā)，對模擬繼電保護(hù)測試儀和數(shù)字繼電保護(hù)測試儀進(jìn)行對時，時差統(tǒng)計分別見表３、表４。
由表３、表４可知，快速觸點觸發(fā) 對 時 時，模 擬繼電保護(hù)測試儀和數(shù)字繼電保護(hù)測試儀之間的平均時差為０．９８９ｍｓ；慢速觸點觸發(fā)對時時，模 擬 繼 電保護(hù)測試儀和數(shù)字繼電保護(hù)測試儀之間的平均時差為１．９９１５ｍｓ?？梢?，采用快速觸點觸發(fā)對時，兩種測試儀之間的平均時差滿足調(diào)試要求，可以避免因測試儀不同步而降低調(diào)試正確率。
５ 新調(diào)試方法
基于快速觸 點 觸 發(fā) 對 時，針 對 該７５０ｋＶ 智 能變電站，提出繼電保護(hù)新調(diào)試方法。
（１）通過數(shù)字繼電保護(hù)測試儀向保護(hù)裝置施加ＧＯＯＳＥ開關(guān)量，同時觸發(fā)模擬繼電保護(hù)測試儀快速觸點。
（２）通過模擬繼電保護(hù)測試儀向保護(hù)裝置施加模擬采樣量。
（３）保護(hù)裝置動作，讀取保護(hù)錄波文件。
（４）對比模擬采樣量與 ＧＯＯＳＥ 開關(guān)量之間的時差。
以斷路器保護(hù)跟跳邏輯為例進(jìn)行新調(diào)試方法驗證。具體邏輯為 Ａ 相單相失靈，啟動斷路器保護(hù)跟跳邏輯，外 部 ＧＯＯＳＥ 開 關(guān) 量 輸 入 為“保 護(hù) Ａ 相 跳閘輸入”，電流Ｉａ 為 Ａ 相電流。對時差進(jìn)行計算，電流互感器 采 樣 到 的 輸 入 時 間 與 “保 護(hù) Ａ 相 跳 閘 輸入”電流互感器時間的差值為０．８３３ｍｓ，短于１ｍｓ，滿足調(diào)試要求，可以保證調(diào)試的正確性。
采用新調(diào)試方法對該７５０ｋＶ 智能變電站繼電保護(hù)的調(diào)試正確率進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表５。
６ 結(jié)束語
測試儀測得的繼電保護(hù)動作時間與保護(hù)裝置顯示的繼電保護(hù)動作時間存在較大誤差，給某７５０ｋＶ智能變電站繼電保護(hù)調(diào)試造成不便。針 對 這 一 問題，筆者進(jìn)行了模擬繼電保護(hù)測試儀與數(shù)字繼電保護(hù)測試儀同步試驗，基于快速觸點觸發(fā)對時，提出了新的調(diào)試方法，提高了繼電保護(hù)調(diào)試的正確率。
